令人吃惊的中国台湾地区人均购买力GDP

zzzwb

令人吃惊的中国台湾地区人均购买力GDP

国际货币基金组织统计的2010年世界各国或地区GDP排名已经出来，中国GDP总量已经超过日本，成为一个亮点。令人吃惊的是我国台湾地区的人均购买力GDP排名21（人均34743美元），超过芬兰（排名22，人均34401美元）、法国23（34092）、日本24（33828）、韩国25（29791）、西班牙26（29651）、意大利27（29418）、以色列28（29404）、希腊29（28833）、塞浦路斯30（28045）等国或地区。

这是超过我国台湾地区人均购买力GDP的国家或地区，英国排名20（35053）、德国排名19（35930）、比利时18（36274）、冰岛17（36681）、丹麦16（36764）、阿联酋15（36973）、瑞典14（37775）、科威特13（38293）、爱尔兰12（38685）、加拿大11（39033）、奥地利10（39454）、澳大利亚9（39692）、荷兰8（40777）、瑞士7（41765）、美国6（47123）、文莱5（47200）、挪威4（52238）、新加坡3（57238）、卢森堡2（80304）、卡塔尔排名第1（人均88232美元），我国香港介于美国和瑞士之间（人均45277美元）。

我国台湾地区汇率GDP排名为37（人均18303美元），韩国排名33（20165）。

这是汇率GDP世界前30名的国家或地区，斯洛文尼亚排名30（23008）、以色列29（27085）、希腊28（27264）、塞浦路斯27（27722）、文莱26（28340）、西班牙25（29875）、新西兰24（31588）、科威特23（32530）、意大利22（33828）、英国21（36298）、冰岛20（39563）、德国19（40512）、法国18（40591）、日本17（42325）、比利时16（42596）、新加坡15（42653）、芬兰14（43134）、奥地利13（43723）、爱尔兰12（45642）、加拿大11（45888）、荷兰10（46418）、美国9（47132）、阿联酋8（47406）、瑞典7（47667）、澳大利亚6（54869）、丹麦5（55113）、瑞士4（67074）、卡塔尔3（74422）、挪威2（84543）、卢森堡排名第1（人均104390美元），我国香港介于新西兰与科威特之间（31799美元）。
　　
　　对比人均汇率GDP与购买力GDP，大家应该可以得出一些结论，至少令人感慨。在人均汇率GDP较高的情况下，购买力GDP也会较高，二者相差一般不大（在人均汇率GDP较低的情况下，购买力GDP明显相对人均汇率GDP高一些，这是也是普遍现象）。台湾地区购买力GDP与汇率GDP差别却很大，成为很少的例外，这是为什么呢？东南亚的新加坡与文莱也较例外，道理会是什么呢？我国香港地区也较例外。
　　
　　人均购买力GDP是生活质量的主要标志，人均商品购买力GDP的排名基本就是生活质量的排名。台湾地区靠前的人均购买力GDP显示了台湾人口的高生活质量，已经赶上一流发达国家或一流发达地区的水平。台湾人口的实际生活质量要比我们想象的高。台湾人口的购买力已经超过日本，这确实是一大亮点。我国香港地区的购买力也是很高，比台湾人均购买力更高，处于世界前列。以汉族人口为主的新加坡人均购买力排名世界第三。
　　
　　从上面的数据可以感受到我国台湾地区人们的生活水平高于韩国人口的生活水平，这其实是台湾地区的社会（包括生产）运行效率高于韩国。台湾人均汇率GDP应该比韩国人均汇率GDP高一些，台湾地区相对韩国更发达一些。
　　
　　亚洲国家或地区人均购买力相对人均汇率GDP如此之高，原因主要有以下几点：其一，毫无疑问，这些地区或国家的汇率GDP被严重低估，我国台湾地区属于其中的典范，如果台湾地区不被低估货币，台湾地区人均汇率GDP完全可以达到3万美元以上，类似西欧发达国家的人均汇率GDP。货币低估的原因，我暂时不谈。
　　
　　一个基本道理，低估汇率GDP，会导致商品进口价格上涨，会导致综合购买力下降，也就是会导致人均购买力GDP下降。比如我国台湾地区，如果台湾地区不被低估货币，我国台湾地区人均购买力会更多一些。反之依然成立，高估货币可以提高人均购买力。
　　
　　其二，单位时间的劳动力价格会影响购买力GDP，比如我国台湾地区单位时间的劳动力价格比较低（在去掉汇率低估的影响情况下），导致台湾商品价格比较低，导致台湾购买力比较高。
　　
　　单位时间劳动力低的原因多种多样，不同国家或地区有不同的原因，东亚地区可能是人口过度勤劳导致的。海湾地区可能是由于大量外来劳动力导致的（这些国家人口的较大比例是外来年轻男性人口，这些外来劳动力属于出国打工仔，劳动积极性很高）。新加坡与文莱也主要是勤劳因素导致的。
　　
　　勤劳因素不但导致单位时间劳动力价格低，还导致劳动力愿意付出更多劳动时间。这也是导致人均购买力较高的重要因素。
　　
　　法规或福利因素也会影响购买力。福利水平越高，人们平均愿意付出的劳动时间就越少，单位时间的劳动力价格就越高，物价也越高，购买力被降低。欧洲国家购买力相对汇率GDP低的重要原因可能是由于福利太好。西欧老牌发达国家，法律法规很健全，对人们权益的保护很全面，不但规定工作场所的工作条件，而且还强制人们适度休息。比如德国周日商店必须关门，主要是给商店经营者适度的休息时间。类似的规定应该很多，这导致人们的劳动时间不那么多，单位时间劳动价格被迫较高，导致人们的购买力降低一些。西欧国家人均劳动时间少，这是西欧国家购买力GDP低于汇率GDP的原因。美国人均购买力较高，而日本人均购买力却不那么高，这也是值得思考的地方。日本购买力不高的原因，难道是老龄化程度过高导致的吗？还是日本法律法规或福利已经达到西欧国家的水平了？
　　
　　人口密度难道也会明显影响购买力吗？新加坡、香港地区的人口密度超高，这难道也是这两个地区人均购买力较高的重要因素。至少的事实是，那些人口稀少的国家，人均商品购买力并没有我们想象的大。
　　
　　一个事实；高人均汇率GDP会逐渐带来高人均购买力GDP，人均汇率GDP高，就是工资高，高工资会促使社会运行效率被迫提高，社会运行效率的提高会导致购买力跟着提高。