三十而立而还是三十难立？杯具80后系列深刻问题

evilrat

杯具80后系列之深刻问题　　 21世纪的第一个十年末，让一代人成长到了而立之年。这一代人在成长之初便被贴上各种标签，有说是跨掉的一代，有说是不负责的一代。而其实很多人反感在自己身上贴上任何标签。我们就是我们，如果说非要道出这个年代的共同点，那用时下最流行的形容词“杯具”最为贴切不过了。为什么，且看下面：　

杯具80后系列之存款
80后的蚁族，三十能立否？
　　　　文/鼻涕孩小乖

　　身为90对前辈们指手画脚貌似不太厚道，但前人走路后人评说，80后的今天或许就是我们的明天。说一句兔死狐悲的话：八零后，真的是悲哀的一代。
　　
　　今年的元旦，80后集体走入了30岁的门槛，我说兄弟们，人家都说三十而立，80后的青春已经过了保质期不再年轻，可是你们之中有几个人有房了买车了取上老婆抱上孩子捧个金饭碗真正在这个社会有了自己的立足之地了？
　　
　　80后还年轻的时候，社会上的言论纷纷说，80后是垮掉的一代，正如现在社会上骂90后是脑残的一代一样。
　　
　　然而，80后真的是跨掉的一代么？
　　
　　看看80后，有个富爸爸的貌似生活过的还好一点，住着别墅喝点小酒泡个小妞，开个跑车撞个人啥的只能是业余消遣。爸爸有点权势还可以走入政界耀武扬威。
　　
　　没有富爸爸的80后日子可就过的惨了点：
　　从小信奉着好好学习天天向上，寒窗苦读考个大学遇上个扩招，本科学历不值钱了；
　　大学毕业后四处投简历好不容易找个工作每个月只有一两千块钱，辛苦工作一年发现存款不足四位数，和民工工资水平大致持平；
　　工作之后想要买个房子给自己一个立足之地，房价疯了似的飞涨，扒拉扒拉手指头算算自己至少要工作几十年才能换来一小块立足之地；
　　费尽心思绞尽脑汁泡个女朋友到谈婚论嫁了吹了------女人都把婚姻当成自己的二次创业，有几个人肯嫁给一个穷小子赚钱养房养车？
　　想着工作之后要用工资孝敬孝敬爹妈，结果发现自己赚的那点工资刨出去自己一个月的开销已经所剩无几……
　　
　　总之一个字：穷！
　　
　　现在网上把80后称呼为蚁族，这个词在恰当不过了。
　　80后如同被黄世仁剥削的杨白劳，每日行走在钢筋水泥混合的城市，挤地铁，挤公交，到处都是他们在小格子间里忙碌的身影。领着近乎微薄的薪水，过着朝九晚五的生活。他们会挣扎，会无望，会对这个社会充满悲哀与无奈。或许当下班时，徜徉在灯火辉煌的街道上，他们也会幻想那万家灯火中会有一间属于自己的房子，然而当脚步停留在自己居住的出租屋里时，才会恍然觉悟：梦该醒了。
　　
　　三十岁，没有了二十几岁的雷厉风行，也没有四十几岁的成熟老练，有的只是一些即将消逝的梦想和青春渐行渐远的尾巴。
　　
　　我知道哦，很多八零后很宅，不喜欢和人交流，空闲时最大的乐趣就是在网上看着各色的帖子，在别人的故事里流泪，在自己的生活中漠然。他们之中有人依然过着啃老族的生活，这仿佛应该是没有退路后唯一的退路。至于婚姻，那是似乎是很久之后才会提到的事情。不是不想。只是结婚后需要面对的现实还来不及去承担。
　　
　　八零后在社会上生存的压力很大：就业难，买房难，结婚生子更是难上加难。难怪一部蜗居会在社会上引起这么大的反响：在我们的土地上我们没有一块属于自己的地皮，辛苦工作了一辈子还不如在男人身下几声舒服的呻吟，从牙缝里挤出来的血汗钱不过是给房地产商的账户上增加几个零头……80后的贫穷，让爱情都会成为背叛的筹码。
　　
　　面对现实的压力，三十岁的八零后，你们能立否？

evilrat

谁动了80后的工资袋？

　　 文/何仁勇
　　
　　 台湾歌手郑智化唱过一首歌，“我的包袱很重，我的肩膀很痛，我扛着面子流浪在人群之中……我的欲望很多，我的薪水很少，我在台北的马路上迷失了我的脚。”虽然描绘的是台北中产阶级的生活场景，可套在大陆80后一代人身上，也是非常的合体。
　　 工资太少、钱不够花、房价太高、老板太苛刻……这是网上80后们晒工资时常见的抱怨之词。“不满是人类向上的阶梯”，知道自己的不满在哪里，然后努力去消灭它，这何尝不是一种积极的人生态度？大道理我不会讲，我爸经常跟我嘀咕，说他刚参加工作那阵，工资只有三十几块钱，还得上交一半给父母，帮着存钱娶老婆。那些年到底他存了多少钱，连我爸自己也语焉不详。唯一确定的是，后来有了我；现在在你们面前饶舌的这个我。
　　 按照年龄来说，80后都是刚刚走进社会的一群人，工资低，是显而易见的事情。想在上班之后的三五几年就娶上老婆、买上房子，我不得不说，对于大部分非“富二代”的80后，这仅仅是一种美好的愿望。把枕头垫高一点，或者就能在梦中实现。人生是一个不断积累的过程，财富亦然。这种说法有些残酷，但是请相信我，除非有意外发生（比如中500万大奖，娶到富家公主等），这个“何仁勇第一财富定律”就会被不断验证。
　　 诚如巴士阿叔所言，“你有压力，我都有压力。”韩寒够牛逼吧？想办一份文艺杂志，还得“过五关斩六将”，风声从2009年夏天就放出来了，到了2010年的第N场雪都下了，这本杂志还没送去印刷厂。郭敬明够牛逼吧？他的个人照片经常被高手们PS成女人形象，他本人也经常成为韩寒的调侃对象——尽管他最差劲的一本书都能卖上100万册。80后羡慕50后的一掷千金，50后还羡慕80后自由自在、充满梦想的生活呢。80后羡慕50后香车宝马，动辄就包二奶、三奶，50后还羡慕80后的一晚七次呢。
　　 对于一个80后个体来说，要积极地面对世界；对于80后这个群体来说，要积极地批判世界。80后面对的困惑，其实是所有中国人都能面对的困惑（富二代和公务员除外，他们没有困惑，倒是经常给别人制造困惑）。工资太少？你去东莞的鞋厂看看，每个月休息一天，每天工作12个小时，一个月下来，能拿到1500块钱，算老板良心大大的好。钱不够花？你去西部的农村看看，那里的同龄年轻人，他们可能这辈子都没吃过“麦当劳”里的薯条。
　　 最近十年以来，中国的社会结构日趋稳定，包括80后在内的所有底层人士，已经渐渐丧失了通往上层的通道。这，才是真正令人绝望的地方。曾经听过一个小故事，说一个在股票市场里捞了一把的土鳖，到交易所外面擦鞋，他不停地晃动戴在手上的三块名表，向擦鞋佬吹嘘自己的发财经历。鞋子擦好了，擦鞋佬才抬起头对土鳖说，“我也是从交易所出来的。”
　　土鳖大惊，“你为啥还在这外面擦鞋？”
　　“为了有一天，重新走到那里面去。”
　　 这个故事在资本主义社会里不断发生。在中国，很难发生了。你只要从交易所被排挤出来，这辈子都难以再爬进去；你的儿子，你的孙子都只能坐在交易所外面无奈地擦鞋。至少在20年前，农民的儿子，还能通过考入大学的方式，改变自己、甚至一家人的命运。现在这种机会微乎其微。首先，你要面对的是城乡二元化机制下严重不对等的教育资源。其次，高考时你没有任何加分的可能，而你“富二代”的同桌有。再次，就算你考入大学，你未必能够缴纳那一笔高昂的学费。最后，就算你读完大学，你未必能找到一份稳定的工作……我相信，如果这种底层通往上层的渠道继续被堵塞，80后遇到的困惑，90后、以及00后也会遇到。
　　 有天才说了：80后自主创业当老板，不是挺好的吗？我敢打赌，这种天才对于中国国情的无知程度，到了“博士后”级别。虽然在2009年12月，创业板上市，中国突然涌现许多80后富豪。随着金龙机电的发行，年仅25岁的公司董事兼副总经理金美欧的身价达到了2.92亿元，并有望在该股挂牌上市后更上一层楼，超过5亿元。无独有偶，宝德股份的赵紫彤，是长春工业大学会计专业的在校大学生，仅有20岁。她所持有的股票市值超过6000万。但无一例外，这些年轻富豪们都是继承了家族的财产，而非自己创业所得。
　　 当然，你也可以举例，康盛世纪首席执行官戴志康，PCPOP首席执行官李想，MySee首席执行官邓迪，163888翻唱网首席执行官郑立，MaJoy总裁茅侃侃，非常在线首席执行官赵宁，“创智赢家”畅网科技首席技术官陈曦……他们都是80后，都是赤手空拳地打造出一个崭新的世界。可惜，随着网络空间的不断被收窄，他们的创业故事，可能真的会变成无法复制的“神话”。而且，可以预料，随着“国进民退”步伐的加快，80后们不管是创业还是就业，都会变得更加艰难。
　　 当一个人连生存都成问题的时候，梦想就无法照进现实；当一个人总是在思索明天的早餐，还谈什么诗意的栖居？80后，这不是你们一个群体的问题，而是所有中国人都会面临的问题。还是引用郑智化的那首歌作为结束吧，“……是不是就这样平凡到老，我的日子一直是不坏不好。是不是学会了放弃思考，这样的我才能够活得很好？头壳坏掉才能够活得很好！”
　　没错，就是这样。

evilrat

杯具80后系列之养老



赡养老人问题：80后将成为活得最累的一代人？

　　
　　 文/林勇
　　
　　 在80后成长的这二三十年里，我们国家经历了医改、教改、国企改革等等，但最成功的，是计划生育。拜这个伟大政策所赐，80后大多是独生子女。它的一个直接后果就是，一对80后小夫妻成立的家庭将要赡养四个老人。当然，如果有父母二婚的，或许就将要赡养五六个，快成小型养老院了。
　　 80后如何赡养老人的问题，很少有人关注。这是因为，许多80后现在连赡养自己都成问题了。物价飞涨、房价高企，而工资又低甚至找不到工作，还谈什么养老，只能啃老了。最近有一项调查显示，近六成30岁“80后”薪酬不高，生存状态并不理想。这个数据我觉得相当靠谱，一定不是统计局调查的。如果要是七成八成的话，那就太准确了。
　　 因此，现在已经有很多人提出将来要把老人送到养老院了。“现在社会上的养老机构非常健全，包括福彩兴建的大型养老机构，并且社区里基本都有养老院，而且针对不同消费能力的群体养老院的收费标准也是多元化，每个家庭可根据消费能力选择合适的养老机构。”我想说的是，最大的问题正是我们的保障机制（比如说养老保障）太不健全了，或者说根本就没想保障。最近看到一则新闻，广东省韶关市公安局原局长叶树养给自己制定了“留下2000万给儿子、2000万给女儿女婿、2000万给自己安度晚年”的“宏伟目标”，我们有这样的好干部，只给自己保障的好干部，还有许多把妻子儿女送到外国，自己在国内搜刮一空的好干部，我们这些80后们也只能把老人送到养老院了。
　　 80后，三十而立难自立。明天将会怎样，我们只能拭目以待了。

evilrat

老人靠谁养老？

　　 文/爱地乃司
　　
　　 中国的问题总是在频临破产的危机关头才开始重视、研究解决方案，对于养老这种关乎亿万老人民生的重大是非上也不能幸免；中国传统的生儿养老习惯已经被计划生育破坏殆尽，政府又由当初的态度暧昧转至今日赤裸裸表态“养老不能靠政府”，老人们无法自力更生，那究竟养老要靠谁，总不能任其“老无所依、病无所靠、自生自灭”，一旦死了就当为计划生育、社会主义建设做贡献吧？
　　 2009年10月26日央视播出新闻1+1特别节目根据民政部的统计，在我国目前失能老人已经达到940万，如何照顾这些老人让他们安度晚年，也成为困扰千万家庭的问题。央视建议计划生育政策随着人口年龄格局的变化而变化; 央视主持人白岩松说：“你知道我首先看到的是什么呢，我首先看到的不是可怜、同情或者说福利机构的欠缺，我首先看到的是羡慕。为什么这么说？片子一开始的史大爷，他病了之后会有五个女儿辞职来到他的身边，请问你我将来有可能吗？我们这一代人将来的局面就是四个老人病在里头，外头两个儿子或者媳妇，两口子在那儿哭，不是不孝顺，是没有能力，这是第一种局面。第二个要羡慕的是刚才的老俩口，人家夫人都78岁了，但是老两口能相濡以沫，一直走到现在，你想象一下还有相当多的是单身的老人们，那么他的局面会更悲惨。所以我用“羡慕”这样一个词其实在提醒我们自己，提醒这个社会，如果我们今天不能做好很多事情的话，将来让这些羡慕的局面是不会在我们这一代人身上发生，因此如何善待今天的老人，关注到明天我们将得到一种什么样的社会的照料，所以千万不能冷漠，冷漠今天的老人就是冷漠明天的我们的自己。”

evilrat

杯具80后系列之深刻问题
　　 存款都没有，何谈买房，不见铺天盖地的叫喊“房奴”这个字眼么，《蜗居》的热播更是激起了80后内心的共鸣。他们终究就是为了居有定所，终究是为了个温暖的家。80后的人如果要谈理想的话，那么理想就是有所“面朝大海，春暖花开”的房子，这绝不是搞笑。君不见他们一生就是在为此而奔波么：　　

杯具80后系列之房奴



《蜗居》们反映的问题是：穷人怎么办？

　　　　文/何小手

　　在讨论“校长推荐制”过程中，我曾提到这样一种制度是乌托邦式的，因为它不仅存在实现上的难度，现实中更不具备实现的土壤。应该说，如今房子是多数人的另一个乌托邦梦想，不同的人做这个梦的时间长度大不相同，只是相同的是，大多数人都觉得梦的时间太长，所以就觉得气愤，只要一提到社会矛盾，房地产行业就必然成为讨论的焦点。大家都在诉苦买房难，于是便有《房奴杂记》这样的讽刺漫画，房奴们在“炒作”房价高，房产商在炒作高房价，这两者大概便浓缩了当前大众的基本生态。
　　
　　与之相对的是，抵抗暴力拆迁成了当前的时尚。人们容易陷入这样的逻辑困局中，认为这样的对抗表明社会剧烈的社会矛盾正呈现出愈演愈烈之势，于是便提出应该整治房地产市场，让房价降下来，我想，这只是“头痛医头，脚痛医脚”的做法，房地产问题不是一个行业的问题，而仅仅是社会问题的冰山一角，只是因为它与大众关系密切，所以表现的严重一些，受到的关注也就多一些。那些反抗暴力拆迁的人们，他们所表现出来的殊死一搏、不畏强权的斗争精神，恰恰反映出社会肌体已经不能够为它的弱者提供足够的免疫力。记得前段时间韩寒还说自己一年赚的钱还不足以在上海买一套房子，他居此说这个社会出了问题，我不知道我们的社会所出的具体的问题，而只想对此做这样的判断：我们的社会正在发育成一个个富人或者说是需要身份才能生存的小团体，它的两极分化表现在未来对富人越来越有利，而穷人却越来越被忽视。一个穷人得不到关照的社会是可怕的，抛弃科幻电影般的想象，无论社会发展到什么程度，贫富分化都将存在，而它的基本形态便是：多数的穷人和一小撮富人，而《蜗居》们所反映的问题便是：穷人怎么办？
　　
　　　　　
性阶级与性阶级斗争？

　　 文/陆英九
　　
　　 　　在我还穿破洞牛仔裤的时代，曾经激情满怀地跟几个哥们说，我将来要写一个书，叫《性无产阶级与性阶级斗争》。但是蜗居生活的沉重很快就让我忘记这个计划。
　　　　如今出了一部电视剧叫《蜗居》，有评论说《蜗居》讲的是“一个残忍的性掠夺故事”，“在贫富差距迅速拉大、道德标准荡然无存的大环境下，性资源正向权钱阶层加速流动。”“这种性资源的掠夺，不仅造成社会道德感的缺失和正义感的沦丧，也导致性泛滥与性匮乏的共存，极少数人占有过量性资源，而陷入性贫乏和性短缺的群体不断扩大。这就不再仅仅是一个道德层面的问题，而是关系到社会的稳定。”（经济观察网汪雷）
　　　　“性资源”、“性掠夺”这两个词，让我事隔多年重新想那个有些恶搞的计划，想起“性无产阶级”和“性阶级斗争”两个概念。 在贫困年代，在遍地无产阶级的年代，绝大多数贫困的男女都拥有一个完整的家，拥有一份独占的性。但是每年近10%的速度增长30年后，在物质上的无产阶级越来越少的时代，越来越多的男女竟然沦为性无产者。
　　　　导致性无产者大批产生的主要因素还是物质财富占有的不均衡，其中最核心的因素乃是最重要的财产——房产占有严重不均衡导致的。
　　　　以房产多寡而论，男人可以分为四个等级，最低是合租男，其次是廉租男，第三是经济适用男，最高是豪男。合租男无房少产，没有结婚条件，不是无性，就是合租性——偶尔找找那些好多男人都找过的女人。廉租男蜗居着暂时属于自己的房子，在一夫一妻制的保护下拥有暂时属于自己的女人，但这一切都是暂时的，如网友所说：“《蜗居》告诉我们，有钱有势的人，只要稍微示好，猎艳便会无往不胜。”他们所猎之艳，多数是廉租男的妻子或者女友。经济适用男，拥有自己虽然不大但经济适用的房子，拥有自己不一定美艳但简单方便的女人，这应该是中产阶级的基本写照，遗憾的是，权钱主导的社会和有钱有势的人并没有放过这些谨小慎微、勤勤恳恳的中产阶级，而是毫不犹豫地向他们的口袋和他们的女人下手了。于是经济适用男变成了房奴，房奴的女人也被当成菜市场的菜挑来拣去，入了豪男色眼的，能独善其身的几率越来越少。豪男拥有豪宅，拥有实质权力或者大量金钱，像《蜗居》里的宋思明，他们在属于他们的时代和属于他们的社会中呼风唤雨，只要他们喜欢，很难有女人能够抗拒他们用金钱、权力、风度所编织的黑洞，尤其是廉租男的女人。
　　　　可以说，没有专属且稳定的性资源的合租男和廉租男基本属于性无产阶级，经济适用男属于性中产阶级，豪男属于性资产阶级。而男人间的斗争已经从经济领域延烧的性领域，性阶级斗争越来越接近浮出水面。斗争双方的主力是性资产阶级和性无产阶级，性中产阶级是骑墙派，既想学性资产阶级掠夺性无产阶级的女人，又怕性资产阶级掠夺自己的女人。
　　　　性阶级斗争的暗战已经多年，如今开始明战，但战局呈现一边倒局面，性资产阶级分权力、金钱、文化、房地产、黑社会等多条战线发起全面攻击，性无产阶级一方的防御阵地被全面突破，只有一夫一妻制这个前沿高地还在顽强抵抗。与此同时，观战的性中产阶级发现性资产阶级的一个方面军已经悄悄从后面包抄上来。
　　　　性资产阶级不仅剥夺别人的性福，也在摧毁整个社会。网友赵小波说，“《蜗居》如果真是被禁播，绝对不是因为涉及到所谓的性等话题，而是这部片子像一根针，刺痛整个社会的敏感神经，让人明白是什么摧毁了这个社会的价值体系的。《蜗居》就是整个社会的生动写照，把华丽的布幕扯下，只见到处泪痕斑斑。”
　　　　合租男、廉租男、经济适用男们还有什么反抗的手段吗？别指望女权主义，在豪男控制了权与钱的时代，女人无力再主义，越女权越无权。网友“幽谷默兰”说：“《蜗居》告诉我，小市民不配拥有爱情，不配幸福。尽管现实很残酷，只有傲然屹立的人才有资格幸福。幸福，只属于能够不被现实奴役的人。”属于性无产阶级或性中产阶级的小市民如果还想拥有爱情和幸福，唯一的出路就是，性无产阶级和行将破落的性中产阶级要联合起来，背水一战，对性资产阶级发起釜底抽薪之战，就是要打破豪男们赖以豪起来的体制，斩断豪男们掠夺社会资源的黑手， 当豪男们失去黑权和黑钱这两手之后，他们就不会那么威而刚了，而蜗居的人们就可以背着他们重重的壳，一步一步往前爬了，尽管辛苦，但是为了壳里那可靠的小小幸福，为了壳里那属于自己的性资产，眼里便没有困难，心中便没有黑暗。

evilrat

杯具80后系列之深刻问题

　　　　 调查显示，近六成30岁“80后”薪酬不高，恐惧家庭责任，生存状态并不理想。五成以上1980年出生的职场人在工作上力不从心，近五成调查对象无房无车，且处于未婚状态，该类人群主要集中在北京、上海、广州等一线城市。数据显示，“80后”并不像人们想象中那样“潇洒”和“任性”。在变革的社会中成长起来的他们同样承担着来自现实和理想上的双重压力。下面就谈就业压力：　　　
杯具80后系列之就业



六成人薪酬不高恐惧家庭责任

　　　　文/摘自人民网

　　　　 调查显示，将近六成1980年出生的职场人表示，不能承担社会和家庭责任。薪酬分析师赵立鹏认为，造成这种现象的主因是，目前该类人群的薪酬和职位普遍偏低，在物质方面无法支撑家庭和贡献社会，久而久之便开始丧失信心。
　　　　 智联薪酬数据显示，月收入在3000-5000元的人数占比为31.2%，月收入在1500-3000元的人数占比也接近三成，为28.6%。
　　　　 赵立鹏表示，这一薪酬水平想要在京广沪这样的一线城市实现“独立”显然不切实际。在当前的社会节奏和生活压力下，做到真正的“独立”至少还要推迟几年，35岁会是一个更好的标准。
　　　　 数据显示，目前1980年出生的职场人四成依然是普通员工，两成开始担任基础的管理岗位，升任主管。担任经理职位的比例仅为8.6%，不到一成人。赵立鹏表示，35岁这一部分职场人将迎来大范围的职位晋升，薪酬也会随之大幅提高。
生活现状
　　　　 五成人无房无车保持单身
　　　　 调查显示，即将年满30岁的职场人中将近五成人无房无车，比例为47.9%。此外，有四成以上的该类人群处于未婚状态。
　　　　 职场分析师郝健表示，在当前的社会环境下，有房有车以及是否结婚已经不能作为评判一个人是否“独立”的参考标准。
　　　　 郝健认为，“80后”所面对的社会竞争压力较之前几代人高出了不少。以前房价偏低时也可以适当找家里支援，而随着近几年房价的高涨，“啃老族”也逐渐淡出人们视野。
　　　　 婚姻状况方面，郝健认为，当下社会各种价值观冲击着人们的思想，以致“80后”并不会屈服于年龄而结婚。
　　　　 郝健还表示，心理是否成熟，对未来是否有明确规划，这才是衡量一个人是否“独立”的有效标准。
　　　　 工作稳定度
　　　　 五成人每年都在换工作
　　　　 有数据显示，1980年出生的职场人工作年限主要分为3-5年和5-10年两类，那么该类人群的职业发展是否稳定?
　　本次调查显示，将近五成的该类职场人频繁换工作，频率达到每年一次甚至更多。调查数据表明，该类职场人的工作缺乏稳定，“换领域跳槽”也不乏其人。　　


                                   杯具80后系列之深刻问题

　　　　 干的好不如嫁的好，宁做小三，不嫁穷人，这就是现在普遍的价值观，80后们在面对择偶，我们虽然会谴责这样的想法但却无法忽视那些挣扎在生活底层的人们，虽然这不是她们的本意，但却不能否认这是非常现实的想法呢？

杯具80后系列之婚姻



《蜗居》：在现实中做小三其实很好

　　　　文/rain31415926

　　　　 《蜗居》的热播，网上又开始了对小三的口诛笔伐。从客观上来讲，小三们唯一对社会的危害算是破坏家庭了吧？而且还往往不成功。当然还有一些是选择了和未婚的优秀男人在一起，属于自由恋爱，与本贴讨论的主题无关。
　　 　　 宋思明惨死，海藻失去了孩子和子宫，失去了曾经的爱人。在剧中，作者和编剧必须要海藻和宋思明没有好下场，无非是迎合大众的需要。但是在现实生活中，小三们往往生活的非常好。永远也不会出现海藻的结局。
　　 　　 很多人谴责去做小三的女孩子，但是如果不是生活所迫谁会去做小三？哪个富二代去做小三了？
　　 　　 一个女孩子，没有任何背景，没有任何经验，没有任何关系，没有钱，在大城市生存谈何容易？
　　 　　 做小三，可以尽快的积累原始资本，淘到人生第一桶金。至少，在我身边做小三改邪归正后发迹的女人不在少数。而这些人，也一直保持着一颗善良的心。
　　 　　 这么多大男人，连女孩都保护不了。致使一部分女孩子不得已走上了这条路，而这些男人又在拼命的诋毁、栽赃、谩骂这些女孩子，天理何在？
　　 　　 为什么大学校园门口一到周末会有无数的豪车接女生，甚至一个寝室的女生全部被接走。那些坐在副驾驶位置上的女孩子们，难道真的是愿意去做小三？
　　 　　 为什么在一些小区里，住着无数寂寞的被包养的女孩子？他们真的原意？

jiaotong888

楼主，你发这么多，看得我眼睛疼哦！

嗨嗨

我最怕八零的今天回事九零的明天。。

gbl771389949

杯具80后？？？？    奔三对80后来说还是比较遥远的。。

ishf

不有政策要拉近贫富差距吗，加个100，200，咋利马就能有放有车，有女人了

wowoniu

30难立，很难立！

aidelizan

要总结经验 继往开来 向着美好生活迈进！时代的杯具 我们躲不了 就硬着头皮上呗

monk1207

杯具就杯具，我不是最高的也不是最胖的，

20040233

我就是这样一个悲剧                    

212头头

唉，何必拿古人的话来为难自己，此一时彼一时也