美国到底是在维护世界秩序还是制造混乱？

xpwgr

今年以来乌克兰局势风云多变，引发了世界的广泛关注。从二月政府倒台开始，血腥冲突在很多地方发生。5月2日，乌克兰民族激进分子在敖德萨与支持联邦化的乌克兰发生冲突，放火焚烧了敖德萨工会大楼，冲突造成数十人死亡，数百人受伤。有分析人士认为这“标志着乌克兰内战已经开始”。
乌克兰经济政治研究中心专家扎米亚金认为，乌境内目前的冲突基本上都是受境外煽动起来的。而这些外国势力的目的就是破坏乌克兰的稳定，最大程度的激化乌内部矛盾……
人们很难忽视的是，泰国局势也混乱不堪：从一月泰黄衫军“封锁曼谷”开始，暴力袭击事件不断，造成大量平民伤亡，最近，泰军方宣布全国戒严。一些专家担心：军方接管政权可能引发更多动乱。日本京都大学东南亚研究中心副教授巴文说：“政变根本不是终止危机的办法，反而会成为危机。”不管怎么说，“危机”已经发生了……
乌克兰和泰国动乱不堪的局势是怎么形成的？很显然，打着“人权”旗号的美国脱不了干系。在某些时候，美国也许会袖手旁观，但是涉及“利益”的时候，它就会采取行动。正如美国国务院发言人珍·普萨基所说的——
“鉴于美国在2011年支持埃及和利比亚所谓的‘阿拉伯之春’导致内乱和伊斯兰极端主义登台，美国绝不会贸然对泰国军管甚至政变说三道四，而是要看一看泰国军管对于美国在泰国的利益到底是利大于弊，还是弊大于利。”
在很大程度上，为了自己的利益。美国不希望看到某些国家的统一和团结——或许西方列强都有这种“战略考虑”。而这种战略考虑会对一个国家的分裂和世界格局产生重要影响。
有学者指出：国家分裂的越来越多，“是西方企图称霸全球的阴谋”。一战刚结束时，世界大约有30多个国家；到二战结束，有了50多个国家；而现在，有大约200个国家。这种趋势符合西方列强的“期望”。国际政治大师摩根索曾说：“减少统治压力的方法，最典型的就是‘分而治之’准则。想削弱竞争者，或使对手处于弱势，可以采用分裂对方领土的方法。”
这种“战略考虑”所造成的结果是：环顾世界，越是关系到西方战略性利益的关键地区，分裂出的国家就越多、越小。比如，仅阿拉伯民族分裂的国家就超过了20个！
独立后的小国很容易被西方大国掌控，成为其推行自己战略的地缘政治棋子。因此，只要霸权主义继续存在，这种分裂与分化的趋势就可能继续下去。因此，分裂与反分裂的斗争，一直是国际政治斗争一个最重要的主题。
美国自己在国内则一直高度重视反“分裂”。美国人一直认为19世纪60年代那场长达4年、席卷全国的南北战争的结果维护了国家的统一是令人满意的。南北战争结束30年后，美国一跃而成为世界头号资本主义强国，这与美国赢得反分裂战争的胜利无疑是分不开的。林肯那篇“分裂的家庭是不能持久的”（A house divided against itself cannot stand）的著名演说，一直影响着美国政客的思想。
这再一次暴露了美国的双重标准：只希望别的国家分裂，而自己则要激励维护统一和团结。
近年来，美国“干涉别国内政”的事件逐渐增多，这绝对不是为了那个国家的人民。而是为了他们自己的利益。美国干涉别国内政的方式很简单：支持他们认为有利于于他们自身利益的；反对打击他们认为不利于他们自身利益的。
二战以后，美国依仗自己的强大军事、经济优势和实力，在全球强行推行“美式民主”；对所有不顺眼的国家政府，采取支持反对派、中情局介入颠覆、军事入侵等手段，威胁、控制了许多国家，建立名目繁多的傀儡政府，搞得世界很不安宁。“9?11”事件后，美国倾全国力量开展全方位的反恐行动，但实质却是借反恐“教训”、清除“不听话政府”。近几十年来由美国为首的西方大国发动或主导的几次所谓“人道主义干预”，没有一个真正解决了人道主义灾难，却导致当地大量人员伤亡和大批平民流落国外成为难民，实际上制造了更大的人道主义灾难。。他们从自己的利益出发，最终在国际上引起混乱自然是不难想象的。
俄罗斯总统普京曾撰文指出：“或许，我们会产生如下印象，即在一定程度上，引发最可怕悲剧的原因不是出于对人权的关注，而是某些势力希望重新瓜分市场。”“接二连三爆发的武装冲突，都是以人道主义目的作幌子，正在毁坏数世纪以来一直受到尊崇的国家主权原则。”
一位中国学者更是直言不讳地指出：其实世界是很和谐的，正是因为美国的插手，使局势复杂，为世界制造了更多更大的冲突和矛盾。事实证明，只要美国一来，灾难就立刻开始了，有美国的地方就有巨大的灾难。美国不是救星，而是绝对的灾星。