购车摇号咋把老百姓当成“唐僧肉”？

xpwgr

北京市纪委官网昨天发文表示，北京市公安局公安交通管理局原局长宋建国涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。
    宋建国曾在北京市公安局通州分局任职，后担任北京市保安服务总公司总经理。2008年北京奥运会之前调入北京市公安交通管理局任局长。此前，他曾卷入被调查疑云。2012年12月6日，有媒体称，宋建国因在购车摇号过程中徇私舞弊，正在接受纪检部门调查。（2014，5，28“北京青年报”《市交管局原局长宋建国涉嫌严重违纪 被调查》）
     读罢这则报道，心中久久平静不下来。因为到了现在，在这几十年中，有三个“卖”一次次剌痛我的神经。那就是卖手机号，卖土地和现在的卖车牌号。而在这三个“卖”中，政府不但“三分天下占其二”，而且竟又使“卖”与腐败结伴，更是令我纠结。

     在我的心目中，卖手机号一事似乎可以忽略不计。因为在卖手机号中，卖方属企业行为，买方属有钱人，并未直接影响到老百姓的切身利益。“一个愿打，一个愿挨”，更何况有钱人有一个“钱嘛纸嘛花嘛”的理念，所以用一句时髦的话来说，那叫“关我们P事”。

     卖土地虽然是卖老祖宗的遗产，但那是政府用土地换钱，以解决建设资金需要，只要能保证不越过国家土地资源保有量的“红线”，只要严格执行党和政府的现行政策法规就行。但可恨之处在于，不少官员竟拿这个作为自己贪腐的“平台”，不免令人有“是可忍，孰不可忍”之痛恨。如果不是因为有人贪腐，如果不是因为土地财政而抬高了房价，政府拿土地做“有本钱生意”，能够推动国家建设的步伐，人们本也无话可说，而且应该接受。

     在三个“卖”中，最不能接受的，该是卖车牌号。因为在我看来，就这个购车摇号，竟有点把老百姓当成“唐僧肉”之嫌，且起码有三个方面令人存疑。第一、为啥要卖车牌号？其理由不是为了解决城市拥堵？不就是因此而要限号？但限号与卖号有啥必然联系？更何况解决城市拥堵，本来不完全应该是政府的事？自己解决不好，就得“嫁祸于人”，拿老百姓的钱袋说事？限号就限呗，摇得着的是运气，摇不着的是晦气，非得“卖”？第二、老百姓的口袋中本来就钱不多，而许多买车则又是因为不得已，比如工作需要，比如想娶老婆必得“有车有房”，现如今为了买车又生出一个车牌费来，不等于买车涨了价？不又平白无故让老百姓的钱袋，一下子瘪了许多？第三、把老百姓当“唐僧肉”吃不算，还要来一个“美其名曰”？比如最近刚刚落幕的杭州摇号竞牌就是如此，说什么卖车号得来的钱，是用于4个方面，即“大气污染治理、城市拥堵治理、公共交通事业、市政府确定的其它相关支出”，这不叫“占了便宜还卖乖”？就算前三个说得明明白白的用途，本来不得政府掏钱？且即使这样，不也是花老百姓纳税的钱？更何况，谁知道那个“其它相关支出”，是个啥名堂？

     文章写到这里时，我得回过头去说那个北京交管局原局长宋建国。报道中不有一句“2012年12月6日，有媒体称，宋建国因在购车摇号过程中徇私舞弊，正在接受纪检部门调查”这样的文字？不说明摇号也可以贪腐？为啥？不说明摇号也是生出来的一个权力？而腐败与权力不正是“孪生兄弟”？更何况摇号竞牌不又是一桩“无本钱生意”？交警部门不连车牌制作费也是照收不误的？就这样，老百姓还不是“唐僧肉”？

     拍拍脑袋生就出一个权力来，然后向老百姓的口袋里掏钱不说，竟还有腐败与之相伴，这叫啥事？北京出了一个宋建国，谁敢保证其它地方不生出一个个“某建国”来？再则，这样的举措也叫以民为“本”（标点符号特意这么打的）？是不是可以称之为是根本不顾极大部分老百姓“囊中羞涩”，硬要拿老百姓的钱做“本钱”？如果这“本钱”变了味，也出了一个“某建国”，谁负责？呵呵，手机号卖了，土地卖了，车牌号也卖了，下面还将“卖”什么？如果还这样，本来就是纳税人的老百姓，就算有一万双手，还能捂住自己的钱袋子？

     购车摇号咋把老百姓当成“唐僧肉”？没问错吧？但早就不会脸红了是吧？理直气壮得很吧？是不？呵呵，真忍不住想骂那三个字！