|
全球金融危机连环炮似的爆发后,人们看到了金融傍大款二败俱伤的恶果。我们来看一下当时危机造成的破产排行榜便知:158年历史的雷曼兄弟6910亿美元,华盛顿互助银行3279亿美元,世办通信公司1039亿美元、通用汽车910亿美元、安然公司655亿美元、康赛可公司610亿美元、克莱斯勒390亿美元、桑恩柏格房贷公司365亿美元、太平洋燃气电力公司360亿美元、德士古公司349亿美元,十个公司中六个实体公司、四个金融企业,破产时资产总规模达14867亿美元,相当于2008年美国国内生产总值的10.6%,所有的企业规模全部在三百亿美元以上,可以说大到不能破产的地步,大到会振动国家社会经济稳定的程度,难怪美国花那么大的力气甚至不惜出台紧急法案来救市,连我国也投放4万亿来救市。
然而,危机后的经济下行,也给中国的银行傍大款提出了危机警告,企业家跳楼,官员进笼子,银行家也安坐钓鱼台么?
不能啊!过去是一个企业出事会牵出一批官员和银行家倒霉。现在是一个官员出事,会让企业和银行不得安宁。中国的企业成长为大款,有很多人带有染指国有资产的“原罪”,这些原罪以前似乎是改革初期的成本而忽略不计,但是随着中国法治的日益健全,粗放的经营方式和官商的发展模式已在日益健全的制度的笼子面前难以生存,银行傍大款的风险加大了。企业不再愿意成为腐官的“殉葬品”,银行也不愿意跟着大款同时感冒治病。
占据中国企业八成之众的小微企业,在解决就业、繁荣经济、促进社会和谐中起着很重要的作用,同时,小微企业的生生灭灭并不会像大型企业那样会给社会和经济带来大的连动效应,甚至致命伤害,可谓是生者欣欣向荣,亡者也有退出机制。
为此,中央政府和央行在后危机的反思中引导中国的银行转变傍大款的经营思维,适时推出了扶持小微企业政策,鼓励金融机构把更多资源向小微企业倾斜。此举得到了金融机构的积极响应,一年来,国内不少金融机构不断开拓小微企业的信贷业务,而且呈现逐步加快的势头。
从近日央行发布的2013年信贷统计数据来看,中国金融机构已从国际金融危机和中国反腐的教训中迅速觉悟起来,不再只傍大款了,而是会抓大同时扶小了。
央行统计数据显示,截至去年12月末,主要金融机构及小型农村金融机构、外资银行人民币小微企业贷款余额13.21万亿元,占企业贷款余额的29.4%,几近三成。各金融机构迅速调整贷款风向标已显著体现,央行统计资料显示:各金融机构对小微企业贷款同比增长14.2%,增速同上升0.6个百分点,比同期大型和中型企业贷款增速分别高3.9个和4个百分点,比同期全部企业贷款增速高2.8个百分点。
而这一数据在危机前则大为不同。八成的中小企业所占用的信贷资源二成还不到,八成的信贷资源甚至财政扶持资源都被大型企业所占用。我记得当年有几个集中的口号,什么信贷、土地、外贸、税收优惠等资源向大户倾斜和集中。
这是政府干预经济的现象。十八届三中全会《决定》把资源配置的决定权交给了市场,我想这种人为地向大户倾斜和集中的现象正发生根本性的转变,从而为小微企业的发展带来了平等竞争的发展环境。
识时务者为俊杰。这是一个好的开端!
|