|
在这篇文章中,不妨再明确一点:自由主义必须回到其原点:个人之上,再无其他价值。凡试图以个人之外的价值凌驾于个人之上的,即非自由主义。顺着这个定义,我认为,是的,一个自由主义者,应该把个人的价值放在第一位,不需要去关心他人的苦难。你关心,那是你的选择,并不能反证不关心是非自由主义。
听起来有点很冷漠,甚至冷血,但我认为,这是最快最好的一条路。
我想起罗素先生说过的一句话,大意是,不要为任何理想牺牲,因为这理想可能是错的。他还开过一个让英国人相当不爽的玩笑,上世纪六十年代,他劝英国政府,根据事物的逻辑,暴政顶多也就七十年寿命,英国与其冒核大战毁灭人类的危险和苏联对抗,还不如投降算了,再过三十年,天下太平——想不到玩笑还变成了事实。
个人之上,再无其他价值。这是我理解的自由主义,我不劝你牺牲,我不劝你承担拯救他人的责任,我劝你保全自己,我劝你过得好一点。某物违反逻辑,它自然就会垮掉,公有制自然会输给私有制,奴役自然会输给自由,苏联排长队也买不到面包时,冷战自然就结束了。
为了国家和民族的自由与美好未来,我要去牺牲、我要去坐牢、我要让家人担惊受怕,效率与好坏不论,这个路径与做法是违背自由主义基点的:即国家与民族(甚至包括人类)的价值高于个人价值。而我认为国家与民族并无价值,追求个人自由的路径已经不少,毁弃后者以求提升前者,那是舍本逐末,买椟还珠。
当然,做为一个自由主义者,我尊重其他人的一切想法与做法,包括你去牺牲。但我想提醒一下的是,不要尝试改变趋利避害的人性,自由主义从不尝试去改变人性,而是尊重人性,所以你牺牲了,别谴责他人冷漠,更别鼓动他人去牺牲,没有任何一个人应该牺牲,因为—— 个人之上,再无其他价值。自由只能由此衍生。
|