安防监控行业10大忽悠卖点

lpcool

俗话说，买东西的永远没有卖东西的精明，安防行业也不会例外，最终用户、集成商、业主在采购、招标、询价的时候，由于对产品了解不是非常到位，可能遭到“忽悠”，采购的安防产品的性价比并不高，结果很可能钱也花了，时间也搭了，精力也耗费了，但是系统建设得并不成功，西刹子总结了如下10大安防忽悠卖点（视频类），无意揭露什么，只是开诚布公的与安防的朋友交流探讨，旨在更好的让工程商和用户了解产品、了解系统、了解技术。

一、摄像机的分辨率

这是个老生常谈的话题。分辨率是衡量摄像机优劣的一个重要参数，它指的是当摄像机摄取等间隔排列的黑白相间条纹时，在监视器（应比摄像机的分辨率高）上能够看到的最多线数。当超过这一线数时，屏幕上就只能看到灰蒙蒙的一片而不能再辨出黑白相间的线条。工业监视用摄像机的分辨率通常在320－540线之间，广播级摄像机的分辨率则可达到700－800线左右。

实际上，由于安防行业的摄像机分辨率参数很不规范性，各个厂家标注的参数也不规范，导致目前市场上很多摄像机的实际分辨率根本达不到标注的指标。例如，480线的的彩色摄像机应当算是高分辨率的摄像机了，但是客户可能发现效果并不理想，很可能实际分辨率只有420线或380线。（编者按：目前行业中一堆540线上下的参数又出来了，其中有真也有假，但手法基本上雷同。）当然，专业的工程商确定手上的摄像机的分辨率可以使用“测试图”，其精确率可以达到20线误差以内。

二、摄像机的照度

经常看到相关企业标准低照度参数时，在小数点后标多少位的零，大家比的是谁的零多。其实摄像机的最低照度指的是当被摄景物的光亮度低到一定程度而使摄像机输出的视频信号电平低到某一规定值时的景物光亮度值。测定此参数时，应特别注明镜头的最大相对孔径。例如，使用F1. 2的镜头，当被景物的光亮度值低到0. 04lx时，摄像机输出的视频信号幅值为最大幅值的50%，即达到350mV（标准视频信号最大幅起来 700mV），则称此摄像机的最低照度为0. 04lx/F1. 2。被摄景物的光亮度值再低，摄像要输出的视频信号的幅值就达不到350mV了，反映在监视器的屏幕上，将是一屏很难分辨出层次的、灰暗的图像。

照度最简单的测量：在暗房内，摄像机对着被测物，然后把灯光慢慢调暗，直到显示器上快要看不清楚被测物为止，这时量光线的照度，就是最低照度。实际上还得考虑用几毫米镜头，入光量多少，摄像机AGC必须关掉，视频讯号是降到多少IRE等等，还有，高解CCD照度会比低解的差，因为，同样芯片面积，高解的像素点数多，其体积越小，小像素点的感光性能更差，照度自然就差。所以标准的照度标注方法应该是：镜头通光量、AGC关闭、IRE值等。

三、硬盘录像的法律效力

目前，个别厂家宣称自己的硬盘录像机录像资料可以作为法律证据，因为采用了防止篡改的“验证”加密技术，对于任何哪怕一个像素的人为后期更改都会被发现。到目前，这样的视频资料作为法律证据情况很少直接被法庭采用，因为硬盘录像的图像毕竟是经过一定算法、压缩处理后的数字化图像，因此对不同厂家、不同算法、不同技术的录像资料进行鉴定本身就是一个技术难度挺大的问题。通常的说法是：硬盘录像可以作为法官判定的参考，不是直接证据。目前美国不同的州对视频监控录像作为证据的采纳程度亦有很大差别.

四、视频编码方式

目前，世界上主流的用于视频编码技术是MPEG-2、MPEG-4、及H.264压缩技术，还有在欧美应用广泛的小波压缩，以及IP摄像机中应用的MJPEG，以及个别厂家的私有算法（如泰科的ACC编码及MOBOTIX的MXPEG），目前市场应用最多的应该是MPEG-4压缩技术，而未来的发展方向是H.264。衡量一个算法好坏的标准很简单，在有限的码流设置下实现良好的图像质量，同时算法不能太复杂（DSP或CPU处理能力毕竟有限），目前来看H.264可以实现质量和码流的最佳平衡。MPEG-2主用应用在对质量要求高而又能提供带宽保证的场所。正是H.264的优秀表现，让很多厂家主动攀亲，说自己的压缩技术是H.264的，可以实现高质量、低带宽、低存储利用。但是到目前真正掌握了H.264压缩算法的厂家并不多，多数是MPEG-4编码算法的一点提高和优化而已。

五、视频双码流

工程中经常碰到的情况是，局域网带宽充足、广域网带宽不够，带宽充足的自然想观看高码流高质量图像，而带宽低的想得到低码流图像；或者观看实时视频时需要高码流清晰图像，而录像因为空间有限，想录制低码流图像等等。基于以上种种的矛盾，人们希望能够提供不同码流的编码录像设备，使得存储与实时观看，本地观看与远程观看等矛盾得到解决，比如远端观看的是CIF/HRT，而本地存储4CIF/RT，这样便平衡了网络带宽和存储空间的平衡关系，部分厂家开发出双码流编码录像设备，一路录像，一路观看。目前市场上主流有两种双码流技术，一个是利用双编码芯片，两个芯片分别处理不同的码流，性能会很好，但是对软件开发及成本都有很高要求；另外一种是单芯片处理方式，采用高频芯片，同时可以编码出两路不同视频如，1路4CIF/RT，1路CIR/RT；还有部分厂家，采用后端软件处理方法，即编码一个4CIF/RT的码流，然后通过软件处理，生成另外一个码流2CIF/RT。

六、视频分析VMD

VMD，全称视频移动探测，是硬盘录像机早期的一个功能，初衷是监控画面的某个区域内有像素变化，系统便自动触发报警提醒工作人员注意该图像。VMD技术采用比较相邻帧图像像素的变化情况，关注的核心的画面内所有像素的变化情况，此技术的应用比较有局限性。实际上VMD技术含量不高，对于一些静态场景过于敏感，如海浪、树叶的晃动等，可能触发误报警，因此不适合用于室外；而对于一些缓慢移动的入侵物体，或者入侵的物体突然停止运动，可能导致漏报警。正因为VMD技术的局限性，实际应用的并不多，也算不上是真正的视频分析技术（IVS）。VMD技术的优势是算法简单，不会给处理器带来很大负担，并且在一些室外场景并不复杂的场所可以有不错的表现，但是对于真正有视频分析需求的应用环境，尤其室外环境，VMD技术不是好的选择

七、嵌入式DVR与PC式DVR之争

PC式一般为工业主板＋视频采集卡，系统建立在WINDOWS操作系统（或者LINUX）上，由于操作系统本身是个庞大而复杂的系统，很可能由于和硬件的驱动或其他原因兼容不好而不稳定。PC式DVR的软件一般都安装在硬盘上，系统的异常关机都可能造成系统文件被破坏或者系统硬盘被损坏，从而导致整个系统宕机。嵌入式DVR就是基于嵌入式处理器和嵌入式实时操作系统，系统没有PC式那么复杂和功能强大，结构比较专一，只保留DVR所有需要的功能，硬件软件都精简，此类产品品质稳定，软件固化在FLASH/EPROM中，不可修改，没有系统文件被破坏及硬盘损坏的可能，可靠性很高。但是，PC式以其“不稳定’的“恶名”换来的是强大的功能，其基于WINDOWS系统的架构，为其带来强大的功能，无论是基本DVR功能，如操作方便性、权限管理、系统设定、日志管理、网络功能、存储管理、远程操作、向上集成，还是后期的开发支持，都非常强大，这是嵌入式无法比的。其实，目前阶段这个争论实际上已经没有意义，也没有结果，两者将是长期并存，各有所长，用户各取所需。并且，经过一定发展，嵌入式DVR与PC式DVR的弱点都可能得到很大改善。

八、视频分析（IVS）是万能的

智能视频、视频分析、CA、IVS叫法有很多，智能视频技术（Intelliget video Surveillance）技术指的是使用计算机从视频中通过运算和分析，提取视频中的有用信息的一项技术。视频分析已经不是新鲜事物，但是也不是广泛普及时，还有很多人对其有怀疑、有期待、有不解。我们来看看其实际在国内的应用，青藏铁路、北京地铁、深圳地铁、奥运项目、浦东机场，从以上应用可以看出，IVS目前的应用主要在高端，实际上，视频分析是未来视频监控的大势所趋，人们渴望了解并开始接受，但是目前还是安防中的“奢侈品”，尚需价格的下降和技术的成熟。另外，人们普遍对其期望值高，认为上了智能分析什么都能解决，实际上，目前的IVS技术还在初级阶段，目前的IVS技术市场，没有一家的视频分析技术远强于其他厂家，也没有几家视频分析技术令客户非常满意。

视频分析技术及产品的考核在实验室或室内环境没有意义，必须“好骡好马拉出去遛遛”。

视频分析技术在室外的主要考验有，云影、灯光、树木、昆虫、抖动、雨雪雾夜等各种因素。而且视频分析绝对不是即插即用的设备，需要根据不同的场景不同的条件进行现场的反复调试、参数修改、跟踪、现场模拟等。

九、NVR性能

对于NVR，与DVR最大的区别就是，NVR不可以独立工作，需要与前端的IP摄像机或DVS配合使用，实现对前端视频的存储和管理。对于DVR，可以直接连接模拟摄像机进行视频获取，压缩编码、存储和管理；对于NVR，其主要功能可以从其名称中很直观的看出，就是Network Video Recorder，也就是说，其主要功能是通过网络对视频流进行存储记录。

NVR是基于硬件平台的软件产品，因此NVR应该是可以安装在主流任何PC上的任何操作系统上的，比如WINDOW XP 或WINDOW2003等等，而不单单局限在某个固定平台。同时，考察NVR的一个重要指标是开放性，每个厂家都宣传自己系统开放，简单考核一下，就是A厂家的NVR，能不能支持市场主流的B、C、D等厂商的编码器或IP摄像机，至少SONY、BOSCH、AXIS、Arecont Vision、MOBOTIX等等的支持是必须的，这样以后系统扩容就不必受限制，也就体现了NVR厂家系统的开放性。如果在网络监控系统中应用的是PC式NVR，因为软件具备很好的扩展性，其可以随时写入协议，从而实现更多地兼容前端IP设备，这也是目前整个NVR市场以软件NVR居多的重要原因之一。NVR的作用是录像存储，因此，单台NVR支持的视频录像通道数量将会直接影响着系统的建设成本。目前主流厂商支持的路数一般在32-128路，但是，在系统设计前，我们需要确认其支持的路数的前提条件，也就是说，对于通道设置，4CIF实时和CIF半实时是完全不同的，对于PTZ摄像机的支持，对于音频的支持，对于分析的支持，是否会减少总共支持的通道数量都需要NVR厂家明确出来。

十、CMS平台

视频管理平台主要由应用服务器数据库及各个操作软件组成，主要为系统数据库、表单、日志、应用服务等，支持实现摄像机图像调用、PTZ控制、视频回放查看；组、群、巡航、电子地图、宏；报警信息显示及回放；虚拟矩阵应用；权限管理等。关于管理平台，以前的情况是，部分硬件厂家专心做硬件，没有精力或侧重在软件平台上；而部分软件公司，可以根据硬件商家提供的开发包，进行平台的定制性开发，一般针对大型行业如地铁、平安城市。不管那种方式，西刹子的观点是，抛开行业性的大型应用，个人还是倾向于厂商能够提供包括编码器、DVR、NVR、存储、管理、分析等一整套解决方案。很多厂商宣传自己的软件平台免费，其实，对于免费的平台，做简单的基础应用尚可，对于大型的系统项目，其功能、稳定性、集成性都是难以接受考验的。另外，部分国外厂家宣传自己的软件平台在国外的很多应用案例，而对于软件，尤其是安防应用软件，个人感觉，国内国外用户的应用习惯存在一定差异，国外的一些功能，可能国内用户根本从来不用，而国内用户需要的一些功能，却可能没有。因此对于软件，国内CMS平台厂商是有巨大的发展空间的！